Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) ouvidos pelo blog avaliam que as explosões na Praça dos Três Poderes noite de quarta-feira (13) são uma continuidade dos ataques de 8 de janeiro e enterram qualquer expectativa de anistia para os envolvidos naqueles ataques.
Apesar de considerado inconstitucional por juristas, a anistia vinha sendo discutida no Congresso em um projeto que perdoa as condenações dos participantes dos atentados e atinge todas as medidas de restrição de direitos (como prisão e uso de tornozeleira eletrônica).
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) vinha defendendo a aprovação da anistia, e contava com ela para tentar reverter a sua inelegibilidade.
As explosões de quarta devem, ainda, frear a articulação nos bastidores para que as penas aplicadas aos envolvidos no 8 de janeiro. Para os ministros, o ato de quarta reforça que episódio de 2023 “não foi um domingo no parque” e segue alimentando extremistas de direita.
Esses magistrados avaliam que a eleição de Donald Trump para a presidência dos Estados Unidos funcionou como um “estímulo geral” e uma “injeção de ânimo” para extremistas atuarem.
Este post está em atualização.
Apesar de considerado inconstitucional por juristas, a anistia vinha sendo discutida no Congresso em um projeto que perdoa as condenações dos participantes dos atentados e atinge todas as medidas de restrição de direitos (como prisão e uso de tornozeleira eletrônica).
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) vinha defendendo a aprovação da anistia, e contava com ela para tentar reverter a sua inelegibilidade.
As explosões de quarta devem, ainda, frear a articulação nos bastidores para que as penas aplicadas aos envolvidos no 8 de janeiro. Para os ministros, o ato de quarta reforça que episódio de 2023 “não foi um domingo no parque” e segue alimentando extremistas de direita.
Esses magistrados avaliam que a eleição de Donald Trump para a presidência dos Estados Unidos funcionou como um “estímulo geral” e uma “injeção de ânimo” para extremistas atuarem.
Este post está em atualização.